回答這個問題之前先說一下題外話，企業(yè)的根本是逐利，選擇zui省錢的冷卻方案無疑是企業(yè)的根本；但一個有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)肯定會考慮當(dāng)下zf在環(huán)保節(jié)能方面的政策以及公司長遠(yuǎn)的發(fā)展。從長遠(yuǎn)來看，閉式冷卻塔是工業(yè)散熱的大方向，國guo家也在對企業(yè)采購節(jié)能減排設(shè)備予以稅收方面的減免與優(yōu)惠，企業(yè)可以關(guān)注一下當(dāng)?shù)卦谶@方面的政策文件。閉式冷卻塔比開式冷卻塔更節(jié)能是毫無疑問的，問題是節(jié)能就能給企業(yè)更省錢嗎？

從冷卻塔單體來看，相同冷卻能力的開塔水耗比閉式冷卻塔高很多，現(xiàn)在很多開塔廠家號稱漂水率千分之一以下都是不實的，經(jīng)不起檢測的。

閉式冷卻塔由于區(qū)分內(nèi)外循環(huán)，耗電部分比開塔多一個外循環(huán)泵，故耗電相對較高。

節(jié)能方面兩方綜合的話差不多，所以要根據(jù)實際使用的情況、冷卻水供水點的實際要求選擇。

閉式冷卻塔由于循環(huán)水封閉，內(nèi)循環(huán)水質(zhì)無污wu染（設(shè)備污染除外），所以相同制冷能力下，閉塔比開塔循環(huán)水排污要低很多，基本不是一個數(shù)量級的。

從系統(tǒng)角度看的話，閉式冷卻塔對循環(huán)水用水點的設(shè)備保護(hù)要好一點，把時間軸拉長了來看，閉塔相對還是要好一些。

不過閉塔也有局限性，閉塔的造價普遍都在開塔的3-5倍之間，所以循環(huán)量較大的話，投資就會大一些。

節(jié)能開塔現(xiàn)在zui普遍的就是水輪機(jī)塔，不過也有問題，廠務(wù)循環(huán)水量不穩(wěn)定的話，冷卻能力會下降很多很多。

閉塔節(jié)能方面國外有很多，主要是在絕熱蒸發(fā)冷卻和控制上做文章，結(jié)合生產(chǎn)工藝效果很好，近些年我國在這方面也取得了長足的進(jìn)步，很多企業(yè)開式由之前的開式冷卻塔也更換成閉式冷卻塔，在節(jié)能減排方面取得了巨大的成功。

閉式冷卻塔和開式冷卻塔工作原理